士兵12和罗斯9哪个好 士兵12和罗斯9对比测评

詹姆斯的士兵系列还有罗斯系列的实战评价都还是蛮高的，不少sneaker在选择实战篮球鞋的时候也是作为首选，那么士兵12和罗斯9哪个好呢？士兵12和罗斯9哪个脚感好呢？士兵12和罗斯9哪个更耐磨呢？下面就和趣流网的小编一起来看一下关于士兵12和罗斯9对比测评。

外观：首先外观不多说了，有人喜欢有人不喜欢

支撑性：说支撑好我是完全把它当作一双低帮鞋的，真的，脚踝处支撑为0可以不计考虑，鞋头鞋身支撑很赞，得益于鞋头质地比较硬的皮，况且鞋头的皮外侧延伸到差不多鞋的中间所以做动作时形变控制的很好

抓地和耐磨：纹路深，硬，我这几天都是学校粗颗粒的水泥地，吱吱作响，声音听着就很爽，打了好几天各种方式的，强度有大有小，磨损基本没有，真的强，外场利器。

缓震：上脚实战也能明显感受到气垫感，但不是感受到zoom的软，而是感觉到气垫的“硬”，这就造成了一种很爽的脚感：前掌两块硬弹的东西很明显的顶着你，无论是落地还是启动，很明显的存在，这双鞋不存在踩屎感，前掌脚感明显的zoom配上略翘起的鞋头，突起来真的舒服，适合突破流。

1，图片看上去比较秀气，没有过多复杂的设计。实际拿到手是稍微有点臃肿的，特别是从内侧看，中底黑色部分看上去太厚了，内侧前面有块稍硬点的材质，后跟是鲨鱼腮的设计

2，包裹性： 包裹性有点两极化，前面3/1和后面3/2是完全不一样的，前掌鞋楦并没有特别的宽，我比了一下跟我脚正好。其实罗斯9的包裹设计有点跟罗斯7一样，虽然不是全掌内靴但是鞋舌下端连接处是整体往上移了的，鞋带孔也往上移了。

3，缓震： 整体算是偏硬，但是你又能体验到bounce的弹，尤其是后掌。跟zoom肯定是比不了，偏露娜多一点

4，保护性: 有好的一面，有需要进步的地方。好的在于，它的脚踝保护维持了罗斯7给我的感觉。鞋带上到最上的鞋带孔拉紧，脚踝就紧紧的锁在里面，你无论往内侧还是外侧都很难过大幅度的折。

5，防滑性： 绝对的实战利器，鞋底密集的纹路带来的防滑效果简直优秀。我打球风格还比较偏外，偶尔去内线大大，各种动作都会做。

6，耐磨性： 鞋底是采用了阿迪很久没用的ADIWEAR.外圈橡胶明显比内圈硬。实战了两次3小时的半场，强度中等偏上。鞋底下来几乎看不到磨损。

士兵12的缺点就是不透气，闷脚，总的来说我觉得这双鞋挺不错的，很适合外场，有点体重的人，喜欢突破的人

罗斯9的话尺码有偏差，上脚脚感偏硬，包裹性能不佳，宝剑的剑头部分不耐磨，但是颜值不错

士兵12和罗斯9哪个好，还是看自己的选择吧，毕竟每个人的喜欢是不同的